إذا فهمت شيئًا واحدًا عن Stella McCartney ، فمن المحتمل أن لا تستخدم الجلود أو الفراء في تصاميمها. كانت ستيلا من المدافعين الكبير في بيتا ، كما غامر حتى في عرض على الإنترنت ضد الفراء. ومع ذلك ، ما الذي تصدقه إذا رأيت هذا المصمم يصنع محفظة مع الجلد الفعلي؟ هل سيجعل ذلك منافقًا شاملاً لأولئك الذين امتثلوا لهذا المصمم المضاد لللياقش وكذلك مصمم الفراء؟
يجلب ساكس بعضًا من محافظ ستيلا مكارتني وكذلك الأحذية. يتم الإشارة إلى العديد من المنتجات على أنها فلز فوكس ، لكن لدهشتي اكتشفت قابض Stella McCartney المرقع المعروف بأنه “جلد بحري بالإضافة إلى خليط مادي مع Topstitching اللونية”. إما أن ستيلا قد ابتعد عما أخبرتنا به جميعًا ، أو ارتكبت ساكس خطأ فظيعًا. هذا هو النوع أو الخطأ الذي يكون أكثر بكثير من مجرد خطأ بسيط ، إنه خطأ خطير لأولئك الذين يمتثلون لستيلا وكذلك معتقداتها المضادة للحيوانات. حتى في موقع ستيلا ، يتم تحديد الحقائب على أنها “براءة اختراع” بدلاً من إضافة “فو” الإلزامية كبادئة.
إذا كنت ستكتشف أن ستيلا مكارتني تستخدم الجلود أو الفراء في أي نوع من تصميماتها ، هل تراها منافقًا؟ هل تعتقد أنها ستجعل مصداقيتها فضفاضة؟
الجلد؟ يتم تقديم القابض مع Saks مقابل 695 دولار.